آسانی قادر به بازی برای استقلال نیست!
معاون حقوقی پیشین استقلال معتقد است فسخ قرارداد آسانی انجام شده و او دیگر نمیتواند برای این تیم بازی کند.
به گزارش ورزش پارسی؛ سید مجتبی طباطبایی در خصوص فسخ قرارداد یاسر آسانی با باشگاه استقلال و بازگشت او به تمرینات، اظهار داشت که دو دیدگاه متفاوت در این زمینه وجود دارد. مجتبی فریدونی، عضو سابق هیئتمدیره استقلال، بر این باور است که با اعلام فسخ، رابطه قراردادی پایان یافته و به دلیل بسته بودن پنجره نقلوانتقالاتی، بازگشت این بازیکن با مشکل مواجه خواهد شد. در مقابل، هوشنگ نصیرزاده معتقد است که از آنجا که باشگاه فسخ را نپذیرفته، قرارداد همچنان معتبر است.
معاون حقوقی پیشین باشگاه استقلال افزود: به نظر من دیدگاه آقای فریدونی با اصول حقوقی حاکم بر فوتبال بینالمللی سازگاری بیشتری دارد. بر اساس ماده 337 قانون تعهدات سوئیس، قرارداد میتواند در صورت وجود دلیل موجه بهصورت فوری و یکجانبه خاتمه یابد. همچنین در آرای دادگاه حاکمیت ورزش CAS اصل بر این است که فسخ، اعلام اراده یکجانبه است و با وصول به طرف مقابل اثر میکند. فسخ در حقوق کلاسیک به معنای «انحلال یک عقد لازم، با اراده یکجانبه صاحب حق» است. بنابراین، پذیرش باشگاه یا ثبت فسخ در مرجع دیگری شرط تحقق فسخ نیست.
طباطبایی همچنین خاطرنشان کرد: اینکه فسخ موجه بوده یا غیرموجه، موضوعی است که مرجع رسیدگی درباره آن تصمیمگیری خواهد کرد. با این توضیحات، فسخ قرارداد این بازیکن انجام شده و تا زمان بسته بودن پنجره باشگاه استقلال، آسانی نمیتواند برای این تیم به میدان برود. وی یادآور شد: استقلال پیشتر نیز در پرونده اندونگ با چنین ریسکی مواجه شده بود. زمانی که باشگاه از ثبت بازیکن محروم است، مدیران باید قبل از ایجاد هر تعهد قراردادی جدید، اطمینان حاصل کنند که امکان ثبت و استفاده از بازیکن وجود دارد. یک اشتباه ممکن است اتفاق بیفتد؛ اما تکرار همان اشتباه، نشانه ضعف در مدیریت باشگاه است.
